9月11日下午，宣言律师事务所成功举办“刑事辩护策略选择研讨”专题分享会，聚焦于刑辩实战中的策略构建与多方博弈技巧。本次活动由刑事部副主任叶高律师担任主讲，以“策略原理—实证分析—总结反思”为主线，结合三起典型案件，系统剖析了刑事辩护中的策略逻辑与沟通艺术。

 

叶高律师首先提出了刑事辩护策略的基本框架。他指出，一个完整有效的辩护策略应涵盖五大核心要素：目标设定、事实与证据梳理、法律适用分析、当事人沟通与预期管理，以及应变方案制定。他强调，策略的本质是以实现当事人最优权益为导向，建基于对案情的全面把握、证据的细致审查与梳理和法律的精准研判，其真正价值在于在复杂的司法现实中进行有理、有据、有节、有效的系统运作。

 

在实证分析环节，叶高律师结合三起真实案例展开讲解。

 

在“陈某英妨害公务案”中，律师采取“认罪但不认罚”策略，重点突出执法程序瑕疵、当事人缺乏主观故意及其复员军人背景等情节，最终将量刑建议的实刑成功争取至缓刑，充分体现了法理推演与情感认同相结合的辩护艺术。

 

在“董某城故意伤害案”中，律师基于当事人坚持无罪达两年之久的态度，以及经全面证据梳理所构建的详实证据体系（包括事件发展轨迹图等），围绕“不存在单独殴打行为”这一关键点展开无罪辩护。尽管投入充分，最终当事人仍被判处实刑，结果未达预期。这一案例引发深思：若辩护策略能更务实，比如参照首例采取罪轻辩护，是否更有可能争取缓刑？该案深刻揭示：“当事人利益最大化”并非理想化的概念，而应是在综合证据强度、法律事实、司法实践与社会现实以及当事人意愿等多重因素基础上，经博弈概率评估后，尽可能规避最坏结果、务实地争取可实现权益的战略抉择。

 

在“鄂某娜非法吸收公众存款案”中，律师运用罪轻辩护策略，并格外注重沟通方法与表达艺术：在论证资金用于实体经营、未扰乱金融秩序之前，先客观体谅受害人处境、回应检察官关切，有效降低沟通阻力，最终辩护意见获各方认可，取得良好效果，展现出策略选择与沟通技巧并重的综合优势。

 

叶高律师进一步系统归纳了无罪辩护、罪轻辩护、程序辩护及量刑协商等常见策略的适用情境与风险要点。他强调，策略选择不是一成不变的，必须随诉讼进程动态调整，综合权衡证据强度、案件性质、司法实践倾向、当事人意愿与社会舆情等多重变量。并指出，建立信任、传递专业观点,有效沟通，是辩护策略正确实施的关键。

自由交流环节，参会律师围绕“庭审中被法官打断发言的应对”“重要证人出庭申请被拒的救济路径”“无罪辩护现实困境”等实务难题展开热烈讨论。现场交流踊跃，思维碰撞不断，多位律师表示通过此次研讨不仅拓宽了辩护视野，也增强了应对复杂案件的信心。

 

宣言律师事务所将持续推出“刑事案件办案技能精进系列研讨”，致力于搭建专业共享与能力提升的平台，助力律师提升复杂案件辩护能力，为客户提供更具策略性与实效性的法律服务。