一、案件概况
BWB公司认为GB公司和LQ公司在各自官方网站上提供的下载服务产品——“GB输入法”侵犯其发明专利权，遂向北京知识产权法院对两公司提起专利侵权诉讼。
北京知产法院指派技术调查官参加庭审，我方聘请了专家证人出庭。北京知产法院并作出判决，支持了我方的全部诉讼请求。
二、简述发明
BWB公司拥有的第20051005xxxx.x号“一种XXXX输入法”的发明专利，涉及的产品是移动个人设备的输入法，它的主要功能是将输入法安装到使用九宫格键盘的个人PC设备上，并进行汉语拼音的编辑。
三、名词解释
技术调查官是指，知识产权法院审理有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件等专业技术性较强的民事和行政案件时，可以指派技术调查官参与诉讼活动，技术调查官属于司法辅助人员。
专家证人又称具有专门知识的人，专家证人经法院准许可以出庭就案件的专门性问题进行说明。审判人员和当事人可以对专家证人进行询问，专家证人之间可以就案件中的问题进行对质。
四、决胜关键
（一）我所从接受BWB公司委托到法院开庭审理已历时两年多，律师们在这两年时间里积极组织证据。
北京宣言律师事务所指派叶勇和杜秀军两位律师就涉案专利向两被告提起了侵权诉讼，随后立即开展工作。在极短的时间内完成了对专利技术的理解和分析，并制定出了本案的诉讼策略，随即积极组织证据。
（二）由于涉案专利的技术领域较为晦涩，我所律师为了让法官及技术调查官更好的理解涉案专利的技术，申请了专家证人余博士出庭作证，从专业技术的角度解释说明了我方的观点及案件的焦点问题。
 
（三）在以往的专利案件审理过程中，鲜有同时引入技术调查官和专家证人出庭的案例，我所律师通过积极的申请和不懈努力，法庭指派技术调查官参加诉讼，并批准专家证人出庭作证。专家证人向技术调查官和法官解释涉案专利涉及到的技术问题，使法官对被告的侵权事实作出了准确的判断。
五、法院判决
北京知识产权法院一审判决，GB公司和LQ公司立即停止侵犯第20051005xxxx.x号发明专利权的行为；GB公司赔偿BWB公司经济损失10万元、GB公司赔偿BWB公司维权的合理支出。