宣言新闻
  • [成功案例]驳回复审、行政一审均告败,专利亦有起死回生机会



    案件简介


        北京Y科技有限责任公司(以下简称Y公司)于2008年申请一项涉及高级传输器的发明专利,遭到驳回,于是于2012年3月向国家知识产权局专利复审委员会(现国家知识产权局专利局复审和无效审理部,以下简称专利复审委)提交复审请求,专利复审委于2014年3月作出了第63XXX号复审请求审查决定,驳回了Y公司的专利申请复审请求。Y公司不服该决定向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,一审法院审理后,维持了复审决定。Y公司后找到北京宣言律师事务所,委托宣言所杜秀军、赵建刚两位律师提起上诉,经过多次庭审程序,二审法院支持了Y公司的诉讼请求,撤销了一审法院的行政判决和专利复审委做出的第63XXX号复审请求审查决定。 


    办案过程


           北京宣言律师事务所杜秀军、赵建刚两位律师均为同时具备律师执业证和专利代理人资格的“双证”律师,擅长处理涉及科技创新与知识产权相关的各技术领域法律纠纷。在接到上诉人Y公司的委托后,两位律师第一时间与Y公司的技术人员沟通了争议发明的具体技术,同时查阅了专利复审委的驳回理由和一审法院的判决书及相关案卷,认为专利复审委“争议发明权利要求不具备创造性”的驳回理由有误,且一审法院认定事实错误。随后,两位律师积极与上诉人Y公司收集整理上诉证据与材料。

           因在专利申请、驳回复审和行政诉讼一审程序中均不顺利,当事人Y公司对于行政诉讼二审本不抱太大希望,但通过杜、赵两位律师从技术和法律层面分析了涉案技术和具体案情后,获得了极大的信心,顺利配合两位律师完成了行政诉讼二审上诉的准备工作。

           法庭审理阶段,我方律师主要从1.争议的发明是否符合创造性原则2.一审判决认定事实是否正确 两方面进行意见陈述和证据提交,就专利复审委作为驳回理由的对比技术与争议发明的区别点进行了解释,主张争议发明符合创造性原则;同时就一审判决中认定的错误事实进行说明,主张一审法院认定事实确有错误,因此应撤销一审法院的65XX号行政判决书。 


    审判结果


           判决结果如下:撤销北京市第一中级人民法院(2014)一中知行初字第65XX号行政判决书;撤销国家知识产权局专利复审委员会于2014年3年做出的第63XXX号复审请求审查决定;国家知识产权局专利复审委员会针对北京银融科技有限公司提出的申请号为200810XXXXXX.X的发明专利驳回复审的申请重新作出决定。 


    办案总结


    杜秀军律师:

    该案件的办案难点主要在于案件已经过专利申请、专利驳回复审、专利复审行政诉讼一审等多个程序,结果均未达到当事人预期。这不仅对当事人信心造成较大打击,也无形中提高了行政诉讼二审胜诉的难度。作为上诉人方代理律师不能因此丧失诉讼主动性和办案热情,同时应竭力带动当事人积极配合案件办理。我方经过多次与当事人研发人员沟通技术,并检索国内外相关判例和法规,最终把握诉讼对手的纰漏,在开庭中条理清楚地陈述我方诉讼论点。这些举措最终成为了影响案件走向的重要因素。

        精熟法律,注意细节,辩证分析是本案二审获得胜诉的关键。


    主办律师简介

    �����������.jpg

    杜秀军北京宣言律师事务所资深律师、专利代理师,北京大学知识产权法律硕士,主攻知识产权、商事纠纷和刑事辩护等领域。

    服务客户:北京大学、清华大学、北京航空航天大学、北京协和医院、华为技术有限公司、中粮集团有限公司、 江铃汽车股份有限公司、京东方科技集团股份有限公司、 广东步步高电子工业有限公司等。

    杜秀军律师成功代理了大量的知识产权、公司合同、股权纠纷、刑事辩护案件,受到了客户的广泛好评。代理的影响力案件有: 

    北京XX科技有限公司诉广东XX有限公司“手机输入法”专利侵权案胜诉;

    北京XX科技有限责任公司与国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼案二审改判;

    北京李某与北京XX有限公司畜牧业代理合同纠纷案二审改判; 

    西安高某与西安XX公司融资租赁合同纠纷案二审发回重审;

    吉林XX有限公司与深圳市XX科技有限公司服务器租赁合同纠纷案胜诉; 

    中粮集团、步步高、暴龙眼镜等商标侵权纠纷案胜诉; 

    北京市刘某涉嫌污染环境罪案免于刑事处罚; 

    山西张某夫妇涉嫌敲诈勒索罪二审发回重审。 

    杜秀军律师不但实践经验丰富,而且理论水平深厚,先后接受过《法治周末》、《中国企业报》、《世界体育用品博览》等杂志的专访,就相关专业法律问题发表意见。并多次受知名大中型企业邀请,为企业做知识产权专题讲座,为企业的制度规划和风险防控出谋划策,得到了企业的一致赞誉。

版权所有 北京宣言律师事务所 北京市海淀区西三环北路21号久凌大厦17层 法律热线:400-810-8098 邮编:100089

电话:010-68405588 传真:010-68405599 电子信箱:xuanyan@vip.163.com 网址:www.xuanyanlaw.com

本网站文字、图象及视频资料版权归属宣言律师事务所及作者本人。欢迎转载,请注明出处!

京ICP备14032110号-2 京公网安备11010802017752号