综合疑难-【相关案例】
  • 曹某起诉离婚纠纷案


    案件编号:2011年宣言第27号

    收案时间:2011.08.05

    结案时间:2011.09.21

    办案律师:姜丽萍

    案由:离婚纠纷

     曹X起诉离婚纠纷案

     

    摘要:曹某(我方当事人)因与邱离婚纠纷一案,委托我所姜丽萍律师,向北京市丰台区人民法院提起民事诉讼,要求判决双方离婚和取得子女抚养权,并分割夫妻共同财产、房屋补偿款及回迁安置房份额。经审理,北京丰台区人民法院判决准予双方离婚,婚生子邱1由曹抚养,并对双方的个人财产和共同财产分别予以确认和分割。

    e4dde71190ef76c625c0c7e39d16fdfaae5167e3.jpg 

     

    一、案件概况

    原告曹某因与被告邱离婚纠纷一案,向北京市丰台区人民法院提起民事诉讼。原告曹某、被告邱某分别就夫妻感情是否确已破裂、婚生子的抚养权归属以及夫妻共同财产的分割问题陈述了意见。

    北京市丰台区人民法院一审判决:准予原告曹X和被告邱X离婚;婚生子邱X1归原告曹X抚养,被告邱某每月支付八百元抚养费;确认了曹X对其个人财产的所有权并对夫妻共同财产进行了分割。

     

    二、争论焦点

    1、婚生子的抚养权属于原告还是被告;

    2、车牌号为京M某XX720的福特小汽车属于原告的个人财产还是夫妻双方共同财产。

     

    三、  决胜关键

    1、我所律师通过分析孩子的年龄和抚养现状、被告的抚养条件,指出孩子不适合由被告抚养。

    被告在辩称时要求自行抚养孩子。我所律师指出,孩子子邱X1还小离不开妈妈,孩子是早产,出满月后就一直由原告和她的父母照看。被告对于孩子漠不关心,没有家庭观念,不愿尽做父亲的责任,只是顾着自己玩(并在前述提到被告整天除了上班,就是上网、打球、和朋友吃饭、唱歌等)。公公、婆婆身体不好,还要照顾自己的公公、婆婆,不具备帮忙照顾孩子的条件。为此,邱X1由原告抚养对孩子的教育和照管有利。

    2、我所律师提出结婚时个人购买的财产应当归购买人所有,并积极收集证据证言,以证明系争小汽车是我方当事人通过受赠所得的个人财产。

    被告在辩称的时候要求分割福特嘉年华汽车。我所律师指出,家里的物品结婚时谁买的归谁也合法,并且合情合理。后原告提交了书面赠与合同并申请证人出庭证明该车系原告父母明确表示赠与原告一方的个人财产。

    最终法院认定该车系原告个人财产。

    四、法院判决

    北京市丰台区人民法院判决:准予原告曹某和被告邱某离婚;婚生子邱某1归原告曹某抚养,被告邱某每月支付八百元抚养费;确认了曹某对其个人财产的所有权并对夫妻共同财产进行了分割。

     


版权所有 北京宣言律师事务所 北京市海淀区西三环北路21号久凌大厦17层 法律热线:400-810-8098 邮编:100089

电话:010-68405588 传真:010-68405599 电子信箱:xuanyan@vip.163.com 网址:www.xuanyanlaw.com

本网站文字、图象及视频资料版权归属宣言律师事务所及作者本人。欢迎转载,请注明出处!

京ICP备14032110号-2 京公网安备11010802017752号